Diritto alla salute e governance dei sistemi sanitari nazionali: un’analisi comparata

Abstract

Lo studio offre un’analisi comparata del diritto alla salute e dei sistemi sanitari nazionali, con particolare riferimento alla loro evoluzione storica, alla struttura istituzionale e ai modelli di governance. Dopo una panoramica sul concetto di Welfare State e sulle sue principali declinazioni, il lavoro esamina i modelli sanitari adottati in vari Paesi OCSE, soffermandosi in particolare sui casi del Regno Unito (modello Beveridge), della Germania (modello Bismarck), degli Stati Uniti (modello privatistico con interventi pubblici selettivi) e dell’Italia (Servizio Sanitario Nazionale). L’analisi mette in luce le differenze tra approcci universalistici, mutualistici e di mercato, evidenziando le sfide attuali legate all’equità, alla sostenibilità economica e alla qualità delle cure.

The study provides a comparative analysis of the right to health and national healthcare systems, focusing on their historical evolution, institutional structure, and governance models. Starting with an overview of the Welfare State and its main interpretations, the text examines healthcare systems across several OECD countries, with particular focus on the UK (Beveridge model), Germany (Bismarck model), the United States (market-based model with selective public programs), and Italy (National Health Service). The analysis highlights the differences among universalist, mutualistic, and market-oriented approaches, addressing current challenges related to equity, financial sustainability, and quality of care.