Marx e lo Stoffwechsel: retrospettiva di un concetto e delle sue fonti

Francesco Bugli

Abstract


In questo testo prenderemo in esame la genesi del concetto marxiano di Stoffwechsel (metabolismo tra uomo e natura), valutando le fonti utilizzate da Marx e i pensatori che le hanno messe in luce e problematizzato il concetto. Partiremo da Alfred Schmidt e giungeremo alla letteratura più recente legata alla scuola della metabolic rift e alla rivista marxista americana Monthly Review, con particolare attenzione all'opera di John Bellamy Foster e Kohei Saito. Il nostro intento, di fronte alla crisi ecologica, è quello di dimostrare come in Marx fosse presente una seria elaborazione del rapporto tra umanità e natura, e come essa sia al centro dell'apparato categoriale marxiano dai manoscritti giovanili fino al Capitale.

 

In this paper, we will examine the genesis of the Marxian concept of Stoffwechsel (metabolism between man and nature), evaluating the sources used by Marx and the thinkers who have highlighted and problematized this concept. We will start with Alfred Schmidt and reach the more recent literature related to the metabolic rift school and the American Marxist journal Monthly Review, with particular attention to the works of John Bellamy Foster and Kohei Saito. Our intent, in the face of the ecological crisis, is to show how a serious elaboration of the relationship between humanity and nature was present in Marx, and how it is central to the Marxian categorical apparatus from the early manuscripts through to Capital.


Parole chiave


Ecologia; Marx; Stoffwechsel; Natura, Frattura metabolica; Ecology; Marx; Stoffwechsel; Nature, Metabolic Rift

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Bellofiore R. (2017). Materialismo, dialettica e prassi emancipatrice: l'attualità inattuale di Alfred Schmidt, in Schmidt A., Il concetto di natura in Marx, Milano: Punto rosso, pp. 5-36.

Bergamo J. N. (2022). Marxismo ed Ecologia. Origine e sviluppo di un dibattito globale, Verona: ombre corte.

Colletti L. (1969a). Bernstein e il marxismo della seconda internazionale in Ideologia e società, Bari: Laterza.

Id. (1969b). Prefazione, in A. Schmidt, Il concetto di natura in Marx, Milano: Punto rosso, pp. 54-63.

Fineschi R. (2006). Marx e Hegel. Contributi ad una rilettura, Roma: Carocci.

Id. (2008). Un nuovo Marx. Filologia e interpretazione dopo la nuova edizione storico-critica (MEGA 2), Roma: Carocci.

Foster J. B. (2000). Marx's Ecology, New York: Monthly Review Press.

Id. (2016). Marx as food theorist, in Monthly Review, consultato il 02/02/2024 (http://monthlyreview.org/2016/12/01/marx-as-a-food-theorist/).

Griese A. (2006). Karl Marx und die Naturwissenschaften, Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, n. 19, 2006, pp. 31-48.

Jerna G. (1963). Notizie storiche sui concimi fosfatici, in Rivista di Storia dell’Agricoltura, consultato il 02/02/2024 (http://rsa.storiaagricoltura.it/pdfsito/12_3.pdf).

Marx. K. (2009a) [1867]. Il capitale. Libro I, Torino: Utet.

Id. (2009b) [1885]. Il capitale. Libro III, Torino: Utet.

Id. (2010) [1857]. Introduzione alla critica dell'economia politica, Macerata: Quodlibet.

Id. (2018) [1844]. Manoscritti economico-filosofici del 1844, Milano: Feltrinelli.

Saito K. (2017). Karl Marx's Ecosocialism: Capital, Nature, and the Unfinished Critique of Political Economy, New York: Monthly Review Press.

Schmidt A. (1993). Per un materialismo ecologico, Introduzione all'edizione tedesca del 1993, in Schmidt A., Il concetto di natura in Marx, Milano: Punto rosso, pp. 44-45.

Id. (2017) [1962]. Il concetto di Natura in Marx, Milano: Punto rosso.




DOI: https://doi.org/10.15162/2240-760X/2015

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Iconocrazia
Rivista di Scienze Sociali e Filosofia Politica

ISSN 2240-760X