Politiche giovanili e processi di innovazione sociale nei contesti locali: bilancio dall’alto della policy Galattica tra rigenerazione urbana e trasformazioni socio-spaziali

Autori

  • Domenico Emiliano Università degli Studi di Bari Aldo Moro

DOI:

https://doi.org/10.15162/2240-760X/2590

Parole chiave:

politiche giovanili, innovazione sociale, third spaces, governance collaborativa, politica generativa

Abstract

Il saggio esamina l’operato delle politiche giovanili pugliesi, con un focus specifico sulla misura ‘Galattica’, quale modello emergente di governance collaborativa. Attraverso un disegno mixed-methods orientato dai princìpi della Realistic Evaluation e della Valutazione di Impatto Generazionale (VIG), lo studio decostruisce il primo ciclo della misura ‘Galattica - Rete Giovani Puglia’. L'analisi esplora come i processi partecipativi favoriscano la creazione di third places e third spaces, consentendo ai giovani di navigare l’emerging adulthood attraverso l'esercizio della propria agency e la rinegoziazione delle feeling rules dominanti. Le testimonianze degli youth workers della rete regionale mettono in luce sia le potenzialità della ‘capacità fertilizzante’ delle policy sui territori, sia le criticità legate a resistenze burocratiche e logiche performative. In conclusione, si sostiene la necessità che l’azione pubblica istituzionale sia capace di integrare auto-organizzazione e innovazione sociale per contrastare il divario generazionale e promuovere una cittadinanza attiva.

Riferimenti bibliografici

Arnett J.J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties, American Psychologist, 55 (5), pp. 469-480. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.5.469.

Id. (2014). Emerging Adulthood: The Winding Road from the Late Teens Through the Twenties, New York: Oxford University Press.

Bhabha H. K. (1994). The location of culture, Londra: Routledge.

Beatty R. (2014). Neoliberal Urbanism: Socio-Spatial Fragmentation & Exclusion, New Visions for Public Affairs, 6, pp. 41-49.

Becker G. S. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education (3rd ed.), Chicago: The University of Chicago Press.

Bepa - Bureau of European Policy Advisors (2010). Empowering People, Driving Change, Bruxelles: Commissione europea.

Bynner J. (2005). Rethinking the youth phase of the life-course: The case for emerging adulthood?, Journal of Youth Studies, 8 (4), pp. 367-384. https://doi.org/10.1080/13676260500431628.

Ciarini A., & Neri S. (2019). Innovazione sociale, auto-organizzazione e azione pubblica. Integrazione o sostituzione? Nota introduttiva, la Rivista delle Politiche Sociali, 1, pp. 9-22.

Commissione europea (2021), Relazione di previsione strategica 2021, in Commissione europea, 08/09/2021, consultato il 10/10/2025 (https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/strategic-foresight/2021-strategic-foresight-report_it#documents).

Côté J. (2014). The Dangerous Myth of Emerging Adulthood: An Evidence-Based Critique of a Flawed Developmental Theory, Applied Developmental Science, 18, pp. 177-188. https://doi.org/10.1080/10888691.2014.954451.

Côté J., & Bynner J. M. (2008). Changes in the transition to adulthood in the UK and Canada: the role of structure and agency in emerging adulthood, Journal of Youth Studies, 11, pp. 251-268. https://doi.org/10.1080/13676260801946464.

Deci E. L., & Ryan R. M. (2000). The "What" and "Why" of Goal Pursuits: Human Needs and the Self-Determination of Behavior, Psychological Inquiry, 11 (4), pp. 227-268.

de St Croix T. (2022). Re-imagining accountability: Storytelling workshops for evaluation in and beyond youth work, Pedagogy, Culture & Society, 30 (5), pp. 697-714. https://doi.org/10.1080/14681366.2022.2101319.

Evangelista L., & Fonzo C. (2025). Young People’s Transition from Education to the Labour Market and Territorial Inequities: Outcomes from INAPP Plus Survey, in Scuola democratica (a cura di), Proceedings of the Third International Conference of the journal Scuola Democratica.

Education and/for Social Justice. Vol. 1: Inequality, Inclusion, and Governance, Roma: Associazione "Per Scuola Democratica", pp. 23-30.

Furlong A., & Cartmel F. (2007). Young People and Social Change: New Perspectives, Maidenhead: Open University Press.

Glaser B. G., & Strauss A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Chicago: Aldine Publishing Company.

Giancola O., & Salmieri L. (2022). Isomorphism, polymorphism, or hybridization? South-European educational inequalities at check, Revista de sociología de la educación, 15 (1), pp. 8-24.

Giovannini E., & Milano R. (a cura di) (2026). La valutazione d'impatto generazionale delle leggi: un cambio di paradigma per le politiche pubbliche, Roma: ASviS e Save the Children.

Hooks B. (2003). Teaching community: A pedagogy of hope, New York-London: Routledge

Jasper J. M. (2011). Emotions and social movements: Twenty years of theory and research, Annual Review of Sociology, 37, pp. 285-303. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-081309-150015.

Lefebvre H. (1991). The Production of Space, Cambridge (Mass.): Wiley-Blackwell

Lodigiani R. (2010). I nuovi termini della socializzazione (alla cittadinanza) lavorativa, Sociologia del lavoro, 117, pp. 59-73. https://doi.org/10.3280/SL2010-117005.

Marchetti F., & Monti L. (a cura di) (2023). Il divario generazionale. L'ultima chiamata. Le politiche pubbliche nazionali e locali alla prova della Valutazione di Impatto Generazionale (VIG). VI Rapporto 2023, Fondazione RIES.

Minervini G. (2016). La politica generativa. Pratiche di comunità nel laboratorio Puglia, Roma: Carocci.

Morciano D., & Scardigno A. F. (2023). Culture giovanili e spazi trasformativi. Una ricerca sui processi creativi che generano il cambiamento,

Limena: libreriauniversitaria.it Edizioni.

Oldenburg R. (1999). The great good place: Cafés, coffee shops, bookstores, bars, hair salons, and other hangouts at the heart of a community, New York: Marlowe & Company.

Pawson R., & Tilley N. (1997). Realistic Evaluation, New York: Sage Publications.

Rawls J. (1971). A Theory of Justice: Original Edition, Cambridge (Mass.): Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9z6v.

Regione Puglia (2025). Avvio della sperimentazione del “Modello regionale per la messa in trasparenza degli apprendimenti acquisiti dai partecipanti a progetti di attivazione giovanile nell’ambito di bandi/avvisi regionali” e adozione del documento tecnico “Standard formativi regionali per le competenze trasversali”, Proposta di Deliberazione Codice CIFRA: FOP/DEL/2025/00030, Dipartimento Politiche del Lavoro, Istruzione e Formazione – Sezione Formazione.

Regione Puglia (2025). Legge Regionale 20 giugno 2025, n. 10, Legge regionale in materia di politiche giovanili e modifiche alla legge regionale 7 luglio 2020, n. 14 (Misure regionali in favore degli adolescenti), in BURP n. 51 del 26-6-2025.

Rosina A., Garganese R., Calò E., & Lombardi A. (2024). Giovani e politiche pubbliche in Puglia. Una proposta per la costruzione di un sistema di monitoraggio e valutazione e per l'istituzione di un Osservatorio regionale, Bari: Fondazione Ipres.

Rossi U., & Vanolo A. (2015). Urban Neoliberalism, in International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), Oxford: Elsevier, pp. 846-853. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.74020-7.

Saruis T., Colombo F., Barberis E., & Kazepov Y. (2019). Istituzioni del welfare e innovazione sociale: un rapporto conflittuale?, la Rivista delle Politiche Sociali, 1, pp. 23-38.

Serin B., Smith H., & McWilliams C. (2020). The role of the state in the commodification of urban space: The case of branded housing projects, Istanbul, European Urban and Regional Studies, 27 (4), pp. 342-358. https://doi.org/10.1177/0969776420920921.

Schultz T. W. (1981). Investing in people: The economics of population quality, Berkeley: University of California Press.

Soja E. W. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other real-and-imagined places, Oxford: Blackwell.

Tricarico L., Daldanise D., & Jones Z. M. (2020). Spazi Piattaforma: quando la cultura interseca l’innovazione sociale e lo sviluppo territoriale, BDC, 20 (1), pp. 139-165. https://doi.org/10.6092/2284-4732/7548.

Downloads

Pubblicato

2026-07-09