El derecho a la vida, a la salud y la libertad en contexto pandemico.

Ana Lelia Calafat

Abstract


Bajo el dominio de una razón instrumental, violenta, generadora de desigualdades, la humanidad camina hacia su autodestrucción. Hace décadas sabemos los peligros que provoca su acción depredadora. Sin embargo, parece una marcha irreversible. En este tiempo, prevaleció una interpretación de los derechos a la vida y a la salud, de alcance muy limitado. La libertad presenta un carácter ilusorio. Múltiples condicionalidades presionan y restringen las posibilidades reales de elección. La pandemia, que agudizó en todos los ámbitos la crisis, puso de relieve la necesidad de fortalecer las instituciones sanitarias como de reducir los movimientos humanos. Pero aún no modificamos esa concepción minimalista de derechos y libertad. Para revertir este proceso aparentemente inexorable de destrucción, debemos avanzar en una interpretación más robusta de ellos, que ponga el acento en nuevas formas de relación, en la prevención y los cuidados colectivos y ambientales. Además, su realización exige transformaciones en cambios de relaciones entre los distintos grupos, clases y culturas y con nuestra naturaleza, que eliminemos los lujos de la sociedad de consumo como también el hambre de millones de personas, que configuremos un orden internacional más justo e igualitario y que desplacemos de la centralidad a las deudas financieras y otorguemos un lugar preponderante a las deudas ecológicas.

 

English version

Under the dominion of an instrumental, violent reason, generator of inequalities, humanity walks towards its self-destruction. We have known for decades the dangers caused by its predatory action. However, it seems like an irreversible march. At this time, a very limited interpretation of the rights to life and health prevailed. Freedom has an illusory character. Multiple conditionalities pressure and restrict the real possibilities of choice. The pandemic, which exacerbated the crisis in all areas, highlighted the need to strengthen health institutions and reduce human movements. But we have not yet modified that minimalist conception of rights and freedom. To reverse this seemingly inexorable process of destruction, we must advance in a more robust interpretation of them, which emphasizes new forms of relationship, prevention and collective and environmental care. In addition, its realization requires transformations of human relationships, between different groups, classes and cultures and between society and the nature, that we eliminate the luxuries of the consumer society as well as the hunger of millions of people, that we configure a more just and egalitarian international order and that we displace financial debts from centrality and give a preponderant place to ecological debts.


Parole chiave


Razón instrumental; Derecho a la vida; Derecho a la salud; Derechos ambientales; Pandemia; Instrumental Reason; Right to life; Right to health; Environmental Rights; Pandemic

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Borsani M. E. (2021). Rutas decoloniales, Buenos Aires: Ediciones del signo.

Cançado Trindade A. A. (1993). Medio ambiente y desarrollo: formulación e implementación del derecho al desarrollo como un derecho humano, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH).

Chimuris R. (2018). La Doctrina Espeche: Su vigencia y actualidad, en RCDP, revisado el 22/09/2021, (www.ricdp.org/la-doctrina-espeche).

Carta de Ottawa (1986). revisado el 20-09-2021, (https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2013/Carta-de-ottawa-para-la-apromocion-de-la-salud-1986-SP.pdf).

CESCR – Comité de derechos económicos, sociales y culturales, 2000, Observación general 14, del 11 de agosto de 2000, revisado el 20-08-2021, (https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451.pdf).

De Oliveira Mazzuli V. y De Faria Moreira Teixeira G. (2016). Protección jurídica del medio ambiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Revista Internacional de Derechos Humanos, N°5, pp. 19-50.

Descartes R. (1964) [1641]. Meditaciones metafísicas, Buenos Aires: edit. Aguilar.

Dussel E. (2011). Filosofía de la Liberación, México: Fondo de Cultura económica.

Hegel G. W. (2017) [1820]. Fundamentos de la Filosofía del Derecho o Compendio de Derecho Natural y Ciencia Política, Madrid: Edit. Tecnos.

Id. (2010) [1940]. Introducción a la historia de la filosofía, Buenos Aires: Edit. Aguilar.

Horkheimer M. (2002) [1947]. Crítica de la razón instrumental, Madrid: Editorial Trotta.

IPCC – Grupo Intergubernamental de expertos sobre el cambio climático (2021). El cambio climático es generalizado, rápido y se está intensificando, en ippc.ch, 09-08-2021, revisado el 24-09-2021, (www.ippc.ch/site/assets/uploads/2021/08/IPPC_WGI-AR6-Press-Release-Final_es.pdf).

Jaguaribe H. (2017). Dependencia y autonomía en América Latina, en: Ferrer A., Wionczek M.S., Dos Santos T. (eds), La dependencia político – económica de América Latina, Buenos Aires: Edit. CLACSO: 23-80.

Lafont J. (1953). Historia de la Constitución argentina, Buenos Aires: Edit. F.V.D.

Luzzani T. (2012). Territorios vigilados. Cómo opera la red de bases militares norteamericanas en Sudamérica, Buenos Aires: Debate.

Marcuse H. (1994) [1941]. Razón y revolución, Barcelona: Edic. Altaya.

Marx K. (2014). Textos de filosofía, política y economía. Manuscritos de París. Manifiesto del Partido Comunista. Crítica del programa de Gotha, Madrid: Edit. Gredos.

Noticias ONU Mirada Global Historias humana (2021). El cambio climático puede provocar más guerras y desplazamientos masivos, alerta Guterres al Consejo de seguridad, en Noticias ONU Mirada Global Historias humana, 23-09-21, revisado el 24-09-21, www.news.un.org/es/story/2021/09/1497302.

Noticias ONU Mirada Global Historias humana (2019). Cambio climático y medio ambiente, en Noticias ONU Mirada Global Historias humana, 14-03-19, revisado el 24-09-21, www.news.un.org/es/story/2019/03/1452871.

Olmos Gaona A. (2005). La deuda odiosa. El valor de una doctrina jurídica como instrumento de solución política. Buenos Aires: Edic. Continente.

Organización Mundial de la Salud (1945). Constitución de la OMS, revisado el 15-09-2021, (https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_sp.pdf).

Quijano A. (2007). Colonialidad del poder y clasificación social en Castro –Gómez, Santiago y Grosfoguel, Ramón (eds) El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global Bogotá: Editorial Pontifica Universidad Javeriana y Siglo del Hombre editores: 93-126.

Sampay A. E. (1974). Constitución y Pueblo, Buenos Aires: Ediciones Cuenca.

Sarmiento D. F. (2011). Facundo, Buenos Aires: Edit. Eudeba.

Telam (2021). la AGN no convalidó cuentas públicas del 2017 ‘por irregularidades del gobierno de Macri’, Telam 25-06-21, revisado el 10-09-2021, (https://www.telam.com.ar/notas/202106/559022-agn-no-convalido-cuentas-publicas-2017irregularidades-gobierno-macri.html).

Todorov T. (2014). El espíritu de la ilustración, Barcelona: Edit. Gutenberg. Círculo de lectores.

Vélez Arango A. L. (2007). Nuevas dimensiones del concepto de salud: El derecho a la salud en el Estado social del derecho, Revista Hacia la Promoción de la Salud, Volumen 12, Enero - Diciembre 2007, 12, pp. 63 – 78.

Walsh R. (1977). Carta abierta de Rodolfo Walsh a la Junta militar, revisado el 11-09-2021, (https://www.cels.org.ar/common/documentos/CARTAABIERTARODOLFOWALSH.pdf).

Sentenze del tribunale

Ballesteros, “Olmos Alejandro s/ Dcia – Expdte. N° 7.723/98. Causa N° 14.467, Sentencia del 13-06-2000.

CIDH – Comisión Interamericana de Derechos Humanos (30-12-2009), Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales sobre sus Tierras Ancestrales y Recursos Naturales – Normas y Jurisprudencia del sistema Interamericano de Derechos Humanos, Organización de los Estados Americanos/Ser.L/V/II.Doc. 56/09, pár. 190.

Corte IDH – Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs Paraguay, Sentencia del 17 de junio de 2005, 17-06-05.

Id. (1999). Caso de los “Niños de la calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala, Sentencia del 19 de noviembre de 1999, Serie C No. 631, 19-09-99.

C.I.J. – Corte internacional de Justicia, 10 de mayo de 1984, Caso relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua (Nicaragua contra los Estados Unidos de América). Medidas provisionales, 10-05-1984, EN Naciones Unidas, Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia 1948-1991, revisado el 20-08-2021, (www.icj-cij.org/public/files/summaries/summaries-1948-1991-es.pdf).

CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 1930, Acordada sobre reconocimiento del Gobierno Provisional de la Nación, 10 de septiembre de 1930, revisado el 22-08-2021, (www.saij.gob.ar/FA30996876).

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Sentencia del 5 de marzo de 2002, “Portal de Belén – Asociación civil sin fines de lucro c/ Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ Amparo”.




DOI: https://doi.org/10.15162/2240-760X/1410

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Iconocrazia
Rivista di Scienze Sociali e Filosofia Politica

ISSN 2240-760X