Tremblements sociaux et imaginaires. De la peau digitale aux fissures numériques

Abstract

This study questions our capacity to exceed and/or bury our condition of ‘been thrown there’, and/or to find duplicate zones of navigability (i.e. adaptable) to express our general malaise, in the in-between of the wounds and the pleasures supporting our existence. On a methodological level, ‘we’, in the Simmelian sense, is used as an inclusive term. It is a line of intellectual action which does not claim to be approved. It simply says the "I" in a search for continuity with what is not him, or the purulent saturation of the knowing subject in the discovery of the object that echoes its interpellations and feeds it.

 L’étude présentée ici sous forme d’essai interroge notre capacité à dépasser et/ou enfouir notre condition de “jeté-là”, et/ou à trouver des zones de navigabilité duplices, c’est-à-dire adaptables, pour exprimer le malaise générique qui nous fait, dans l’entre-deux des blessures et des plaisirs mettant en soutien notre existence. Sur un plan méthodologique, l’emploi du “nous” se veut inclusif, modal au sens simmelien. Il est une ligne d’action intellectuelle qui ne réclame en rien l’approbation. Il dit simplement le “je” dans une recherche de continuité avec ce qui n’est pas lui, ou bien la saturation purulente du sujet connaissant dans la découverte de l’objet qui fait écho à ses interpellations et l’alimente.